A Câmara e os Galos de Rinha

Em 2017, durante a 18ª Legislatura, a Câmara de Joinville trouxe para uma Sessão Ordinária uma questão envolvendo galos resgatados em rinha. Divididos sobre o quão relevente era o tema, alguns vereadores se antagonizaram através de opiniões emitidas na tribuna. O assunto não teria relevância por si só, mas acabou repercutindo primeiro na cidade e depois reverberou nacionalmente.

O Ocorrido

Em nota publicada pelo colunista Jefferson Saavedra, o jornal A Notícia informou que Ana Rita estava à frente de um pedido de adoção para galos que foram resgatados de rinhas. Os animais apreendidos foram levados ao Centro de bem-Estar Animal, um abrigo que não estava preparado para recebê-los. Por isso houve esforço para ajudar a solucionar o problema, pedindo que pessoas adotassem tais galos. Os animais receberam nomes de astros do Rock, como Raul Seixas, Bonno Vox e Freddie Mercury.

Na Sessão Ordinária

Na Sessão do 3 de abril de 2017, os vereadores subiram à tribuna para repercutir o assunto, após Rodrigo Coelho ter provocado o tema. Eis os vereadores que tomaram parte na discussão:

• Rodrigo Coelho: Disse gostar muito de animais, mas quando viu a nota no jornal pedindo adoção dos galos, pensou "Ah um ensopado de galo de rinha". Depois ele mencionou falta de merendas em escolas, sopas oferecidas a moradores em condição de rua e a adoção de criança, que seria um tema mais importante a se concentrar. COelho disse que diferente de cachorro, quanto aos galo tinha que "cortar a cabecinha dele" e fazer um ensopado.
• Ana Rita: Questionou a afirmação de Coelho, perguntando por que galos não deveriam ser adotados ao passo que cachorros sim. Ela descreveu os galináceos como seres inteligentes. Afirmou que que Coelho dizia aquilo porque não era a cabeça dele que corria riscos. Como animais como qualquer outro, Ana Rita entendeu que os galos mereciam uma chance de ressocialização. Finalizou dizendo que Coelho poderia ter ficado calado.
• Rodrigo Fachini: Sobrinho do Padre Luis Fachini, que dirigia um projeto comunitários de alimentação, Rodrigo disse que antes da causa animal vinha a causa da fome dos necessitados.
• Ana Rita: Ana Rita disse que era óbvio que ela não qeria que nenhuma criança ou adulto passasse fome, mas a solução desse problema não passava pelo sacrifício de dez galos. Ela pediu para que os demais vereadores levassem a sério o pedido de adoção que ela fizera através da Frada, a institução da causa animal ao qual ela estava ligada. Ela completou dizendo que estava na hora de tais vereadores crescerem.
• Tânia Larson: Vereadora que também se elegeu para defender a causa animal, Tânia aparteou Ana Rita para ajudar na defesa dos galos. Ela disse que após o resgate, a adoção era uma questão prevista em lei, e afirmou que já havia quem tivesse galos como animal de estimação.Lembrou aos pares que se elas foram eleitas para defender essa causa, os vereadores deveriam respeitar os posicionamentos delas.
• Rodrigo Fachini: Assumiu o microfone onde estava Tânia, e sem pedir aparte disse que não ofendeu Ana Rita, mas que foi ofendido por ela quando ela disse que ele devia crescer. Entre crianças e causa animal, ele demonstrou que tinha clara na mente sua escolha.
• Mauricinho Soares: Disse que no sítio do avô dele, os galos índios, que brigavam entre si, às vezes eram pegos pelo avô, mortos e colocados na panela pela avó. Ele disse que o que deve ser defendida é a vida humana.
• James Schroeder: Percebendo que muito tempo estava sendo gasto com um assunto não muito relevante, e que antagonismos estavam sendo criados sem necessidade, James pediu para que não fosse criada uma dicotomia, já que uma causa não precisava anular a outra.
• Richard Harrison: Disse estar intrigado por ter trazido um tema de segurança pública, mais relevante para a cidade, mas que não ganhou ressonância entre os demais.

Repercussão da Discussão

Um vídeo com cortes selecionando algumas falas dos vereadores circulou originalmente no ÉÉÉguaaa, uma página de Facebook de Joinville. Entre as transições das falas dos vereadores, a edição continha um galo que ao cantar parecia estar rindo. Esse primeiro vídeo não está mais na plataforma.

O blog Não Salvo, atualmente desativado mas que em 2017 tinha uma grande base de seguidores, trouxe a discussão da Câmara para sua página e a partir daí a repercussão aumentou. A página do ÉÉÉgua mencionou a postagem do Não Salvo, gerando mais repercussão em Joinville.

No dia 12 de abril de 2017, o portal do jornal A Notícia trouxe reportagem mencionando algumas das falas ocorridas na sessão ordinária.

Em 13 de Abril, o Jornal do Almoço, de Santa Catarina, comentou a polêmica e sua curiosa ressonância na Câmara de Joinville. Depois, o G1, site de notícias da Rede Globo, trouxe em sua página uma matéria sobre o ocorrido inusitado. No mesmo dia, o programa Balanço Geral, de Santa Catarina, também veiculou uma reportagem sobre o tema, mencionando que a repercussão da polêmica ajudou na causa dos galos.

No mesmo dia, a página "Joinville da Zueira" trouxe imagem com numeração nos vereadores que se envolveram na discussão. A página perguntava aos seus seguidores com qual vereador eles se identificavam. Os vereadores receberam atribuições consonantes a seus posicionamentos no caso da adoção dos galos.

Foi uma legislatura com duas vereadoras eleitas para defender a causa animal, Tânia e Ana Rita. Não só alguns vereadores, mas muitas pessoas entendem que há assuntos mais importantes que exigem atenção do poder público. No entanto, seria de se esperar que tanto dentro quanto fora do legislativo municipal, as duas vereadores fossem ativas em defender a causa que as elegeu.

---

---

Pesquisador: Patrik Roger Pinheiro - Historiador | Registro Profissional 181/SC

Como Citar

Referência PINHEIRO, Patrik Roger. A Câmara e os Galos de Rinha. Memória CVJ, 2024. Disponível em: <https://memoria.camara.joinville.br/index.php?title=A_C%C3%A2mara_e_os_Galos_de_Rinha>. Acesso em: 15 de maio de 2024.

Citação com autor incluído no texto PINHEIRO (2024)

Citação com autor não incluído no texto (PINHEIRO, 2024)