Mudanças entre as edições de "Aumento da Taxa de Lixo em 2025"
(24 revisões intermediárias pelo mesmo usuário não estão sendo mostradas) | |||
Linha 1: | Linha 1: | ||
No fim do ano de 2024, a prefeitura anunciou uma nova fórmula de cálculo para a tarifa de coleta de lixo em Joinville. Durante o início da [[20ª Legislatura]], o vereador [[Wilian Tonezi]] entrou com um projeto de Decreto Legislativo que buscava sustar o Decreto do executivo que atualizava a fórmula de cálculo da taxa de lixo. Rejeitado o projeto na Comissão de Constituição e Justiça, Tonezi recorreu ao plenário. Recurso acatado pelo presidente, o plenário contra o projeto de Tonezi, rejeitando-o portanto. | |||
No fim do ano de 2024, a prefeitura anunciou uma nova fórmula de cálculo para a tarifa de coleta de lixo em Joinville. Durante o início da [[20ª Legislatura]], | |||
=Aumento na Tarifa= | =Aumento na Tarifa= | ||
Linha 16: | Linha 14: | ||
===Na CCJ=== | ===Na CCJ=== | ||
[[Arquivo:20 leg - taxa lixo - ccj 17-03.jpg|288px|miniaturadaimagem|Tonezi queria reunião extraordinária em horário que a população | [[Arquivo:20 leg - taxa lixo - ccj 17-03.jpg|288px|miniaturadaimagem|Tonezi queria reunião extraordinária em horário que a população pudesse comparecer. Neto Petters entendeu que não seriam necessárias extraordinárias. Mateus Batista pediu vistas. A população manifestou seu desagrado em diferentes momentos. (Fotos: Mauro Artur Schlieck.)]] | ||
Em reunião da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) realizada em 17 de fevereiro de 2025, o projeto de Decreto Legislativo foi acolhido. Com isso, o presidente desta Comissão, [[Neto Petters]], ficou responsável por enviar um ofício à prefeitura, solicitando explicações sobre a mudança de cálculo.<ref>[https://web.archive.org/web/20250401124803/https://camara.joinville.br/sem-categoria/tarifa-do-lixo-ccj-pedira-que-prefeitura-explique-mudanca-no-calculo/ Tarifa do lixo: CCJ pedirá que prefeitura explique mudança no cálculo.] Câmara de Vereadores de Joinville. Arquivado do [https://camara.joinville.br/sem-categoria/tarifa-do-lixo-ccj-pedira-que-prefeitura-explique-mudanca-no-calculo/ original]. Visitado em 01/04/2025.</ref> | Em reunião da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) realizada em 17 de fevereiro de 2025, o projeto de Decreto Legislativo foi acolhido. Com isso, o presidente desta Comissão, [[Neto Petters]], ficou responsável por enviar um ofício à prefeitura, solicitando explicações sobre a mudança de cálculo.<ref>[https://web.archive.org/web/20250401124803/https://camara.joinville.br/sem-categoria/tarifa-do-lixo-ccj-pedira-que-prefeitura-explique-mudanca-no-calculo/ Tarifa do lixo: CCJ pedirá que prefeitura explique mudança no cálculo.] Câmara de Vereadores de Joinville. Arquivado do [https://camara.joinville.br/sem-categoria/tarifa-do-lixo-ccj-pedira-que-prefeitura-explique-mudanca-no-calculo/ original]. Visitado em 01/04/2025.</ref> | ||
O parecer do relator Neto Petters foi pela rejeição, seguindo o [https://sc-joinville-camara.sistemalegislativo.com.br/documento/parecer-tecnico-no-1-2025-do-projeto-de-decreto-legislativo-no-2-2025-4584797 entendimento da subprocuradoria da comissão]. No parecer foi identificada pelo menos uma inadequação na proposta: o instrumento para a sustação deveria ser uma '''proposta de sustação de ato de exorbitância de poder regulamentar'''. Ao regressar o tema à comissão no dia 17 de março, o vereador [[Mateus Batista]] pediu vistas em virtude da ação pública ingressada pela Defensoria Pública do Estado contra o aumento. Mateus queria realizar melhor avaliação da proposição.<ref>[https://web.archive.org/web/ | O parecer do relator Neto Petters foi pela rejeição, seguindo o [https://sc-joinville-camara.sistemalegislativo.com.br/documento/parecer-tecnico-no-1-2025-do-projeto-de-decreto-legislativo-no-2-2025-4584797 entendimento da subprocuradoria da comissão]. No parecer foi identificada pelo menos uma inadequação na proposta: o instrumento para a sustação deveria ser uma '''proposta de sustação de ato de exorbitância de poder regulamentar'''. Ao regressar o tema à comissão no dia 17 de março, o vereador [[Mateus Batista]] pediu vistas em virtude da ação pública ingressada pela Defensoria Pública do Estado contra o aumento. Mateus queria realizar melhor avaliação da proposição.<ref>[https://web.archive.org/web/20250401150238/https://camara.joinville.br/noticias/projeto-que-susta-aumento-da-tarifa-do-lixo-tem-votacao-adiada-na-ccj/ Projeto que susta aumento da tarifa do lixo tem votação adiada na CCJ.] Câmara de Vereadores de Joinville. Arquivado do [https://camara.joinville.br/noticias/projeto-que-susta-aumento-da-tarifa-do-lixo-tem-votacao-adiada-na-ccj/ original]. Visitado em 01/04/2025.</ref> | ||
* [https://www.youtube.com/watch?v=yVPMJOK0W0M Assista aqui] a reunião da CCJ, de 17/ | :* [https://www.youtube.com/watch?v=yVPMJOK0W0M Assista aqui] a reunião da CCJ, de 17/03/2025. | ||
Nova reunião da CCJ se deu em 24 de fevereiro, com novo pedido de vistas, agora feito pelo vereador [[Kiko da Luz]]. No dia 31, a CCJ enfim decidiu rejeitar tanto a primeira como uma segunda Proposta de Decreto Legislativo, ambas de autoria de Tonezi. Na justificativa do PDL 2/2025, Tonezi argumentou que a atualização gerou um aumento “significativamente superior ao índice de inflação, impactando negativamente a população”. | |||
Aberto o microfone aos munícipes, algumas manifestações foram: | |||
* Max do Povo, que foi candidato à CVJ em 2024, comentou que achou estranho a presença da guarda municipal armada na comissão. Após a manifestação, o presidente da comissão agradeceu a costumeira presença da guarda, que mantinha a ordem nas comissões. | |||
* Simone Gonçalves declarou estar preocupada com o precedente que estava ali sendo aberta, deixando o prefeito decidir cobranças por decreto, segundo ela, de modo contrário à lei. | |||
* Soldado Piaz, também candidato no pleito de 2024, pediu a extinção da taxa de lixo, como ocorreu em Fortaleza. | |||
* [[Wilson Paraíba]], ex-vereador, lembrou que durante seu mandato houve aumento da Cosip, mas os vereadores decidiram retornar à fórmula de cálculo anterior, mais favorável financeiramente à população. | |||
{{Artigo Principal}} ''[[Taxa de Contribuição da Cosip]]'' | |||
:* [https://www.youtube.com/watch?v=FPPhjRgW1BM Assista aqui] a reunião da CCJ, de 31/03/2025. | |||
Em vista do resultado da votação, Tonezi decidiu recorrer ao plenário.<ref>[https://web.archive.org/web/20250401153816/https://camara.joinville.br/noticias/ccj-rejeita-sustacao-de-decreto-que-aumentou-a-tarifa-do-lixo/ CCJ rejeita sustação de decreto que aumentou a tarifa do lixo.] Câmara de Vereadores de Joinville. Arquivado do [https://camara.joinville.br/noticias/ccj-rejeita-sustacao-de-decreto-que-aumentou-a-tarifa-do-lixo/ original]. Visitado em 01/04/2025.</ref> | |||
=No Plenário= | |||
[[Arquivo:20 leg - taxa lixo - alisson.png|238px|miniaturadaimagem|Alisson lembrou que a votação era sobre aceitar ou rejeitar o PDL: "Não estamos votando aqui, se aumenta ou não aumenta." (Foto: Mauro Artur Schlieck.)]] | |||
[[Arquivo:20 leg - taxa lixo - tonezi.jpg|238px|left|miniaturadaimagem|Tonezi: "Na calada da Noite". (Foto: Mauro Artur Schlieck.)]] | |||
[[Arquivo:20 leg - taxa lixo - votacao.png|238px|miniaturadaimagem|Votação: Rejeitado o recurso de Tonezi. (Foto: Mauro Artur Schlieck.)]] | |||
[[Arquivo:20 leg - taxa lixo - profeta.jpg|238px|left|miniaturadaimagem|Profeta sobre alguns vereadores: "Eles são mandados, eles não tem mandato". (Foto: Mauro Artur Schlieck.)]] | |||
No mesmo dia, 31 de março, o plenário apreciou o recurso do vereador Tonezi, numa sessão em que este e o vereador [[Cleiton Profeta]] usaram bastante a tribuna. A sessão foi prorrogada sob protesto de Tonezi, que dizia que estava para começar uma Audiência Pública da comissão de Urbanismo no bairro Bom Retiro. Com a continuidade da Sessão, os dois vereadores voltaram a se revezar no uso da tribuna. | |||
Tonezi falou que queriam colocar uma mordaça em sua boca, devido à denúncia existente contra ele no Conselho de Ética da CVJ. Ele também falou várias vezes em votação "na calada da noite". A votação ocorreu às 20h05. Enquanto isso, Cleiton declarou que a maioria estava realizando uma manobra para manter um aumento ilegal e reforçou a ideia de votação na calada da noite. | |||
Os demais vereadores não estenderam aquela discussão, pelo menos naquela sessão, se negando a responder aos incitamentos dos vereadores do Partido Liberal. O vereador [[Alisson]] foi à tribuna explicar que não era o aumento da taxa de lixo que se estava votando, mas sim, se o projeto de lei que pretendia sustar o aumento poderia ser acatado. Ele também listou os motivos pelos quais o aumento era necessário, entre os quais, regras mais rígidas de normas de trabalho, que geraram custos e anterior ausência de cobrança de recicláveis, uma situação onerosa que estava ficando insustentável. | |||
:* [https://www.youtube.com/watch?v=BQITQ3qShrA&list=PLJXr7xUv3WEl4oKDOuXcoeYSr8pNneI3F Assista aqui] a Sessão Ordinária, de 31/03/2025.<ref>Vídeo da Sessão Ordinária de 31 de março de 2025. Arquivos da Câmara de Vereadores de Joinville.</ref> | |||
Edição atual tal como às 22h52min de 3 de abril de 2025
No fim do ano de 2024, a prefeitura anunciou uma nova fórmula de cálculo para a tarifa de coleta de lixo em Joinville. Durante o início da 20ª Legislatura, o vereador Wilian Tonezi entrou com um projeto de Decreto Legislativo que buscava sustar o Decreto do executivo que atualizava a fórmula de cálculo da taxa de lixo. Rejeitado o projeto na Comissão de Constituição e Justiça, Tonezi recorreu ao plenário. Recurso acatado pelo presidente, o plenário contra o projeto de Tonezi, rejeitando-o portanto.
Aumento na Tarifa
Em dezembro de 2024, a prefeitura de Joinville anunciou que a tarifa de lixo sofreria aumento por dois motivos principais:
- A inclusão da coleta seletiva de recicláveis, que até então não era cobrada; e
- As novas exigências da Norma Regulamentadora 38 (NR 38), que determinou critérios mais rigorosos de segurança para os trabalhadores da coleta e destinação de resíduos.
Desde 2004, quando a coleta seletiva de resíduos recicláveis foi implementada em Joinville, os custos do serviço não haviam sido repassados aos usuários. A prefeitura, no entanto, ressalta que essa isenção resultou em desequilíbrio financeiro. Com a nova fórmula de cálculo, o número de coletas incluiria tanto os resíduos orgânicos quanto os recicláveis.
A nova fórmula resultou em aumento médio de R$ 9,50 por mês para as residências.[1]
Assunto Discutido na Câmara
Em fevereiro de 2025, o vereador Wilian Tonezi criou o Projeto de Decreto Legislativo Nº 2/2025, que buscava sustar o Decreto do executivo que atualizava a fórmula de cálculo da taxa de lixo, gerando o já referido acréscimo. Na justificativa, Tonezi informou que o aumento foi desproporcional.
Na CCJ
Em reunião da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) realizada em 17 de fevereiro de 2025, o projeto de Decreto Legislativo foi acolhido. Com isso, o presidente desta Comissão, Neto Petters, ficou responsável por enviar um ofício à prefeitura, solicitando explicações sobre a mudança de cálculo.[2]
O parecer do relator Neto Petters foi pela rejeição, seguindo o entendimento da subprocuradoria da comissão. No parecer foi identificada pelo menos uma inadequação na proposta: o instrumento para a sustação deveria ser uma proposta de sustação de ato de exorbitância de poder regulamentar. Ao regressar o tema à comissão no dia 17 de março, o vereador Mateus Batista pediu vistas em virtude da ação pública ingressada pela Defensoria Pública do Estado contra o aumento. Mateus queria realizar melhor avaliação da proposição.[3]
- Assista aqui a reunião da CCJ, de 17/03/2025.
Nova reunião da CCJ se deu em 24 de fevereiro, com novo pedido de vistas, agora feito pelo vereador Kiko da Luz. No dia 31, a CCJ enfim decidiu rejeitar tanto a primeira como uma segunda Proposta de Decreto Legislativo, ambas de autoria de Tonezi. Na justificativa do PDL 2/2025, Tonezi argumentou que a atualização gerou um aumento “significativamente superior ao índice de inflação, impactando negativamente a população”.
Aberto o microfone aos munícipes, algumas manifestações foram:
- Max do Povo, que foi candidato à CVJ em 2024, comentou que achou estranho a presença da guarda municipal armada na comissão. Após a manifestação, o presidente da comissão agradeceu a costumeira presença da guarda, que mantinha a ordem nas comissões.
- Simone Gonçalves declarou estar preocupada com o precedente que estava ali sendo aberta, deixando o prefeito decidir cobranças por decreto, segundo ela, de modo contrário à lei.
- Soldado Piaz, também candidato no pleito de 2024, pediu a extinção da taxa de lixo, como ocorreu em Fortaleza.
- Wilson Paraíba, ex-vereador, lembrou que durante seu mandato houve aumento da Cosip, mas os vereadores decidiram retornar à fórmula de cálculo anterior, mais favorável financeiramente à população.
Ver artigo principal: Taxa de Contribuição da Cosip
- Assista aqui a reunião da CCJ, de 31/03/2025.
Em vista do resultado da votação, Tonezi decidiu recorrer ao plenário.[4]
No Plenário
No mesmo dia, 31 de março, o plenário apreciou o recurso do vereador Tonezi, numa sessão em que este e o vereador Cleiton Profeta usaram bastante a tribuna. A sessão foi prorrogada sob protesto de Tonezi, que dizia que estava para começar uma Audiência Pública da comissão de Urbanismo no bairro Bom Retiro. Com a continuidade da Sessão, os dois vereadores voltaram a se revezar no uso da tribuna.
Tonezi falou que queriam colocar uma mordaça em sua boca, devido à denúncia existente contra ele no Conselho de Ética da CVJ. Ele também falou várias vezes em votação "na calada da noite". A votação ocorreu às 20h05. Enquanto isso, Cleiton declarou que a maioria estava realizando uma manobra para manter um aumento ilegal e reforçou a ideia de votação na calada da noite.
Os demais vereadores não estenderam aquela discussão, pelo menos naquela sessão, se negando a responder aos incitamentos dos vereadores do Partido Liberal. O vereador Alisson foi à tribuna explicar que não era o aumento da taxa de lixo que se estava votando, mas sim, se o projeto de lei que pretendia sustar o aumento poderia ser acatado. Ele também listou os motivos pelos quais o aumento era necessário, entre os quais, regras mais rígidas de normas de trabalho, que geraram custos e anterior ausência de cobrança de recicláveis, uma situação onerosa que estava ficando insustentável.
- Assista aqui a Sessão Ordinária, de 31/03/2025.[5]
Pesquisador: Patrik Roger Pinheiro - Historiador | Registro Profissional 181/SC
Como Citar |
Referência
PINHEIRO, Patrik Roger. Aumento da Taxa de Lixo em 2025. Memória CVJ, 2025. Disponível em: <https://memoria.camara.joinville.br/index.php?title=Aumento_da_Taxa_de_Lixo_em_2025>. Acesso em: 11 de abril de 2025. |
Citação com autor incluído no texto
Pinheiro (2025) |
Citação com autor não incluído no texto
(PINHEIRO, 2025) |
Referências
- ↑ Tarifa de Coleta de Lixo em Joinville terá nova fórmula de cálculo em 2025. O Município – Joinville. Arquivado do original. Visitado em 01/04/2025.
- ↑ Tarifa do lixo: CCJ pedirá que prefeitura explique mudança no cálculo. Câmara de Vereadores de Joinville. Arquivado do original. Visitado em 01/04/2025.
- ↑ Projeto que susta aumento da tarifa do lixo tem votação adiada na CCJ. Câmara de Vereadores de Joinville. Arquivado do original. Visitado em 01/04/2025.
- ↑ CCJ rejeita sustação de decreto que aumentou a tarifa do lixo. Câmara de Vereadores de Joinville. Arquivado do original. Visitado em 01/04/2025.
- ↑ Vídeo da Sessão Ordinária de 31 de março de 2025. Arquivos da Câmara de Vereadores de Joinville.